T.A.R. Veneto, Sezione II, 24 ottobre 2023

Espropriazione per pubblica utilità

Autore: Dott. Ilaria Mannelli - Pubblicato il 6 novembre 2023

In merito agli obblighi procedurali e motivazionali connessi alla approvazione di una variante non generale che reitera un vincolo preordinato all'esproprio.

SENTENZA N. ****

Trattandosi di una variante ad hoc, che riguarda in modo puntuale, specifico e lenticolare una porzione della proprietà dei ricorrenti, già in passato gravata da vincoli espropriativi più volte rinnovati e decaduti e che con i provvedimenti impugnati viene ulteriormente vincolata all’ablazione, essa doveva essere preceduta...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Dell’attualità e persistenza dell’interesse pubblico alla realizzazione, alternative all’esproprio dell’area di proprietà dei ricorrenti, vincolata all’ablazione essa doveva essere preceduta dalla. che con i provvedimenti impugnati viene ulteriormente, comunicazione di avvio del procedimento e sorretta, dell’opera viaria e della mancanza di soluzioni. e lenticolare una porzione della proprietà dei, espropriativi più volte rinnovati e decaduti e, ricorrenti già in passato gravata da vincoli. da una motivazione rafforzata che desse conto, hoc che riguarda in modo puntuale specifico, sentenza n trattandosi di una variante ad.